南京大学王恒教授和南开大学贾江鸿教授做客哲社学院朱雀论坛
12月6日晚,哲社学院朱雀论坛在知新楼A座1721报告厅举行,南京大学王恒教授、南开大学贾江鸿教授以及6163银河net163am陈坚教授围绕“哲学:学以成人与学以致思”这一主题进行了一场对谈会,会议由陈坚教授主持。
讲座伊始,陈坚教授提出,“人”与“思”是哲学探讨中绕不开的两大问题,佛学在一定意义上更强调“人”本身,而现象学更强调“思”,二者的联系是什么呢?王恒教授以动态展开,意义生发的观点对现象学的基本内容作了阐释,他认为对于现象学来讲,问题在于人如何出现,世界如何出现,从这个角度来讲,现象学与佛学之间是存在着一定关联的。紧接着,贾江鸿教授从自己的专业出发,详尽的阐述了笛卡尔的“我思”概念并梳理了胡塞尔、亨利、马里翁等现象学家对“我思”概念的不同解读。胡塞尔把笛卡尔的思维、观念通过一种意向性的方式建构起来,这是对笛卡尔的我思的一种意向性解读;对于亨利来说,笛卡尔的我思观念表明的是一种具有绝对内在性的观念,它首先是一种自我感受性的东西;而马里翁则我与思分割开来,认为自我实施了“我是”和“我思”。随后,王恒教授针对贾江鸿教授的阐述,从思维与情感、自身意识与反思、先验还原的一个自我与精神分裂般的两个自我,这三组概念出发,对自我概念进行了梳理。接下来,陈坚教授提出,“如人饮水,冷暖自知”,在喝水的过程中,我们既感受到了水的存在,也感受到了自我的存在,那么从现象学的角度,如何去解释这样一个问题?贾江鸿教授认为这句话本身本身就是现象学的一种说法。王恒教授则从身体与精神的角度进行了区分,认为作为身体的我是作为精神的我发生的一个场域,我们感受到水和自我的存在是建基在肉体的自我之上的,自我的问题往往是我们把很多其他的东西当成了自我。最后,陈坚教授以“只管打坐”的事例,向我们展示了纯粹自我对个人的积极作用,也为整个交流会画上了完满的句号。在互动环节中,现场师生热情提问,王恒教授和贾江鸿教授分别给予积极回应。
王恒,南京大学哲学系教授、博士生导师,哲学系副主任,主要研究方向有现象学与法国哲学、列维纳斯思想、后现代伦理、批判理论等。贾江鸿,南开大学哲学院教授、博士生导师,副院长,现任中华全国外国哲学史学会理事、法国哲学专业委员会理事,主要研究方向有欧洲大陆17世纪哲学,法国当代现象学。