5月5日，复旦大学哲学学院院长孙向晨教授做客6163银河net163am，作了题为“黑格尔论国家与宗教——《法哲学原理》第270节附释解读”的报告，哲学系教授黄启祥主持。

  孙向晨教授从近代哲学论述政治与宗教的理论框架以及黑格尔国家学说中有关“主观的实体性”论述的双重视野，解读了黑格尔关于国家与宗教关系的理论。首先，在近代政治哲学中，较之黑格尔爱用的“国家”与“宗教”关系，“政治”与“宗教”的论述似乎更宽泛些，但在近代政治哲学的语境下两者本质上是一回事。其次，在黑格尔看来，考察国家有两种可能的观点，从实体性出发或原子式地进行探讨，后者是黑格尔反对的。在黑格尔的国家理论中特别指出了现代国家的两个基本面向，一是国家作为“客观的实体性”，二是现代国家还有“主观的实体性”。黑格尔把第二个层面称之为“政治情绪”，具体来说是“通常情况和日常生活关系中”体现出来的“个体”与“国家”之间的主观联系，即个体对于国家的主观认同。关于宗教与国家在本体论上的内在关联，孙教授认为，黑格尔较之近代哲学家最大的不同，在于他是在“精神”这个更大的视野下来理解“国家”与“宗教”之间的关系，从本质上说，“国家”与“宗教”都是对“精神”的意识和表达，换言之，两者在黑格尔哲学的本体论层面有着内在的同一性。

  随后，孙向晨教授分析了宗教与国家分道扬镳这一现象。他指出，在现实世界中，“国家”与“宗教”有着某种尖锐对立。宗教需要把自己的认识提高与现代社会的权利和义务相一致的精神层面，但在历史上，宗教的“真理”常常是被蒙蔽的，其形式也还是以“主观性形式”来表达，而国家必须使自己现实化，并给自己的规定以固定的定在。但宗教与国家的分道扬镳并不意味着“宗教”不能参与公共事务，不能参与公共话语。

问答环节，在场师生围绕踊跃提问，孙向晨教授耐心解惑。

  主讲人简介：孙向晨，哲学博士，复旦大学哲学学院教授、博士生导师、院长。主要研究领域为西方近代哲学、启蒙哲学、政治哲学、犹太-基督教哲学、现象学、法国哲学、比较哲学。主要学术兼职有中华外国哲学史学会常务理事，中国宗教学会理事、上海中西比较哲学学会副会长，中国现代外国哲学学会法国哲学专业委员会副会长，并担任多家学术刊物的编委。发表的著作有《十七世纪形而上学》（合著，人民出版社，2006年）、《政治哲学与汉语神学》（合著，香港道风书社，2007年）、《面对他者：莱维纳斯哲学思想研究》（上海三联书店，2008年）等，并在《哲学研究》、《学术月刊》、《道风》、Journal of Chinese Philosophy等海内外杂志发表论文八十余篇；